仲裁书屋 - 吉祥坊 吉祥坊手机官网
国际仲裁报
听智者妙语,看模式异同
发布时间:2015/10/26 17:08:06   阅读数: 2293

                             

    201587日下午,wellbet“国际商事仲裁庭审模式及效率”主题沙龙成功举办。中山大学罗剑雯教授主持沙龙。中国政法大学宋连斌教授运用形象生动的类比以及幽默巧妙的表达,通过比较大陆法系及普通法系对仲裁程序的把控及庭审模式的异同,分享了不同诉讼传统对庭审效率把握的经验。   

       数据说话

     宋教授首先展示了我国及国际主要仲裁机构的受案数据,涉及中国当事人的案件和适用中华人民共和国法律的案件为数不少,说明了我国法律服务市场的发展空间巨大,以及了解国际仲裁程序的重要性。  

    清晰对比   

       一个案件通常需要经过申请与答辩、准备会议、书面意见交换、开庭审理、开示程序、庭后提交、合议等程序。宋教授抽取案件的11个程序,结合其自身经历的庭审经验和理论分析,运用凝练的言语及淋漓的语速,为与会人员比较了大陆法系及普通法系的侧重及特殊之处。例如普通法系的preliminary meeting, disclosure of documentary evidence,大陆法系对庭后补充提交证据及陈述的宽容,对证人证言的态度,还有两大法系庭审目的、方法、时间、程序选择等等。   

        侧重分析

    审理一个案件其实是围绕一句话:“请求权的基础是什么?即当事人要证明请求的权利依据哪一条法律。”宋教授以庭审的争议焦点为例子,着重分析普通及大陆两大法系对案件事实查明的方法及实务中遇到的各种问题,为与会人员分享了实体问题的审判逻辑、要件事实的思维方式、争点整理的技巧。  

    共同分享   

       宋教授谦虚地引用法国谚语“不教鱼游泳”结束本次沙龙演讲,同时解答了与会人员积极而新颖的提问。与会的香港大律师李剑强也风趣地分享了香港仲裁庭审模式及程序。沙龙在热烈的掌声及意犹未尽的韵味中落下帷幕。  

       宋教授说:“国际商事仲裁的差异中,语言差异是表象,实质是诉讼传统不同,但统一的仲裁程序是可能出现的。”在诉讼传统的细微差异中,中国的法律人要有自信。来源:wellbet)